Zcash 공동 창립자인 Eli Ben-Sasson은 비트코인의
2100만 개 공급량 제한 에 의문을 제기하며 , 개인 키 분실로 인해 실제로 시장에서 유통될 수 있는 비트코인의 양이 점차 줄어든다고 주장했습니다.벤-사손은 장기적인 문제는 오늘날 분실된 코인뿐만 아니라 앞으로의 추세에도 있다고
말했습니다 . 개인 키는 분실되거나 파괴되거나 영구적으로 잠겨 버릴 수 있으며, 이로 인해 코인은 온체인에서는 볼 수 있지만 사용할 수 없게 됩니다. 그는 무한한 시간 규모로 볼 때 모든 키는 결국 분실로 이어질 것이라고 주장했습니다.
이 제안은 무제한 공급을 요구하는 것이 아닙니다. 벤-사손은 상한선이 있는 명확한 통화 정책을 지지했지만, 고정된 최종 발행 한도에서 고정된 최대 발행률로 설계를 변경할 것을 제안했습니다. 그는 인구 증가와 장기 유동성을 고려하여 연 4%를 예로 들었습니다.
비트코인 지지자들은 희소성에 대한 반발을 표명합니다.
이번 반응은 비트코인의 가장 강력한 화폐적 가치 제한 중 하나를 강타했습니다. 2,100만 개라는 발행량 제한은 비트코인이 희소한 자산이라는 정체성의 일부이며, 이를 변경하려면 노드, 채굴자, 지갑, 거래소, 수탁기관 및 보유자 전반에 걸쳐 극도의 협력이 필요합니다.그러한 거버넌스 기준은 최근 비트코인 논쟁의 핵심이었습니다. 마이클 세일러는 프로토콜 변경에는
노드, 채굴자, 보유자의 동의가 필요하며 , 검증, 해시 파워, 경제적 가치를 서로 다른 세 가지 동의 계층으로 구분해야 한다고 주장했습니다.현재 OP_RETURN 및 기록 논쟁에도 동일한 문제가 얽혀 있습니다. 비트코인 사용자들은 통화 공급량 변경보다 훨씬 더 사소한 규칙 변경을 두고
BIP-110과 체인 분할 위험을 놓고 이미 논쟁을 벌이고 있습니다. 비트코인 발행 모델의 변경은 자산의 핵심 가치인 희소성과 직결되기 때문에 훨씬 더 높은 정치적, 경제적 장벽에 직면할 것입니다.
비트코인 지지자들은 사라진 코인이 희소성을 약화시키는 것이 아니라 오히려 강화한다고 주장합니다. 이동할 수 없는 BTC는 실질 공급량을 줄여 남은 사용 가능한 코인을 더욱 희소하게 만듭니다. 또한 비트코인의 분할 가능성은 네트워크에 2.1경 사토시라는 총량을 제공하여 전체 BTC를 얻기가 어려워지더라도 더 작은 단위의 코인이 유통될 수 있도록 합니다.
Zcash 모델이 논쟁에 등장하다
이 논쟁은 Zcash 자체의 통화 정책 작업과도 겹칩니다. 제안된
네트워크 지속 가능성 메커니즘 인 ZIP-234는 Zcash의 2,100만 달러 발행 한도를 유지하면서 발행량을 안정화하고 유통에서 제외된 자금을 향후 블록 보조금을 통해 재발행할 수 있도록 합니다.
해당 모델은 총 발행 한도를 높이지 않는다는 점에서 벤-사손의 비트코인 아이디어와 다릅니다. 이 모델은 총 공급량 한도를 그대로 유지하면서 제거된 ZEC를 미래 발행에 재활용하려고 합니다.Zcash는 이미 다른 관점에서 공급 검증 문제를 다루고 있습니다. 프로젝트 타키온(Project Tachyon)은 개인 거래에서 숨겨진 위조 위험을 줄이기 위해
Zcash의 아이언우드(Ironwood) 보호 풀을 공식적으로 검증하고 있는 반면, 비트코인의 경우 고정된 통화 규칙을 변경할 수 없는 것으로 간주해야 하는지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.
벤-사손의 제안은 분실된 개인 키 문제를 통화 정책 논쟁으로 전환하는 것이지만, 비트코인 발행량 제한인 2100만 개를 벗어나려면 사용자와 경제 인프라가 새로운 버전의 BTC를 수용해야 합니다.
Zcash 공동 창업자가 비트코인의 2100만 개 공급량 제한에 의문을 제기했다는 글이
